九游官网登录入口:

  1. NBC最近披露了一个令人震惊的计划：特朗普团队正在秘密筹划将“国防部”更名为“战争部”，据六位知情的人偷偷表示，这一更名工程预计将花费高达20亿美元。

  2. 初听起来似乎很荒唐——仅仅是更换一个名称，怎会是花费如此巨额资金？但如果仔细分析，就会发现，这不单单是换一个牌匾，背后涉及的工作复杂得多。

  3. 事实上，“国防部”三个字早已深深嵌入美国整个军事体系的各个层面。从五角大楼外墙的铭文，到军人证件上的机构名称，再到军舰上的标志、作战手册的封面，甚至数十年来建立的庞大电子信息系统，无处不有它的身影。

  4. 光是信息技术系统，就面临着巨大的挑战。修改一个数据库中的字段名，可能会引发数百甚至上千个关联程序的连锁反应。随之而来的是需要大量人力与资金进行的系统测试、错误修复和应急预案的制定。

  5. 更麻烦的是，美国政府那套繁琐的行政流程。即使只是更换一块铜牌，也一定要经过公开对外招标、环境评估、公众听证和多层次验收等程序。大家都知道，在这个体制下，一把普通扳手的最终结算价可能高达600美元，这也能看出为什么这个更名工程需要20亿美元的预算。

  6. 此次更名涉及的对象不仅包括340万名现役和预备役人员，还包括数十万名文职人员。他们的个人档案、薪资系统、医疗保险记录等，都需要逐一更新。同时，全世界内的美军基地标牌、双边或多边军事合作协议以及国际条约中的机构名称也需要同步调整。

  7. 换句话说，这不单单是一次简单的名称更改，而是对整个国防管理体系做全面的“操作系统级重装”。

  8. 然而，最有趣的地方并不在于技术实施的难度，而是在于这项计划背后的财政运作机制。

  9. 美国国防部的年度预算超过7000亿美元，内部有一个不成文的规则：如果当年预算没有完全花完，明年的预算可能会被国会削减。因此，每年年末，各部门都会展开一轮“突击花钱”的活动。

  10. 这次的更名项目恰好成为了一个理想的支出项目：合规合法、执行周期长、涉及范围广，而且预算空间非常灵活。今天申报20亿美元，明天追加到30亿美元也不可能会引起太大质疑。

  11. 这笔资金最终会流向哪里呢？咨询公司、软件开发承包商、官方印刷厂、金属标牌制造商……每一个环节都能从中分得可观的利益。

  12. 更有必要注意一下的是，许多承接这些项目的公司背后，往往有退役的高级军官。这种“旋转门”现象在美国政界和军界早已屡见不鲜。

  13. 将“Department of Defense”改成“Department of War”，表面上看，这是战略话语的转变，实际上却是一次隐秘的预算再分配机会。现有的合同需要在法律上重新签署，而新合同的价格也可以顺势上涨。

  14. 通货膨胀和机构更名，构成了双重涨价的理由，这既是合理的，又很难被反驳。无论是审计机构还是舆论监督者，都难以对此提出有效质疑。

  15. 对特朗普来说，这笔账算得十分精明。他不仅兑现了竞选期间强调的强硬外交和军事优先承诺，还能通过这样一个举措，在历史的叙事中留下自己独特的印记。

  16. “战争部”这一个名字更具攻击性和视觉上的冲击力，直接而有力，全部符合特朗普一贯张扬果断的政治风格。

  17. 可是，对一线的士兵来说，虽然他们的证件名称发生了变化，但他们的津贴和补助却不会因此增加一分一毫。

  18. 对广大的纳税人而言，这20亿美元本可拿来修建数千公里的高速公路，或者为数万个低收入家庭提供紧急援助，但现在却只能换来三个字母：W-A-R。

  19. 这就是现行体制的规则。当资金开始流动时，产业链上下游的每一个环节都从中获利，审批官员也乐得轻松，反正预算摆在那里，能用就用。

  20. 至于这些钱是否真正在提升国家安全的关键领域上得到了合理使用？这样的一个问题通常会被有意无意地搁置一旁。

  21. 最具讽刺意味的是，整个更名计划的最大开销，恰恰来自于应对“更名”本身所引发的一系列连锁反应。

  22. 这正是官僚系统的自我强化机制：你越是推动变革，它就越能调动庞大的资源网络将你卷入其中，最终让改革本身成为维持系统运转的动力。返回搜狐，查看更加多