九游官网登录入口:

  据我国之声《新闻纵横》报导，一度被美国认定为“由攻转守”的极点安排“国”正在大举反扑，相继占据伊拉克安巴尔省首府拉马迪和叙利亚古城台德穆尔。24号，装备分子又突击并夺取了接近叙利亚边境的伊拉克瓦利德检查站。

  现在伊拉克安巴尔省约80%的土地被“国”占据。而在叙利亚，人权调查安排说，“国”安排现已操控叙利亚半数以上的疆域，所占面积大约9.5万平方公里。在叙利亚14个省中，9个省都有“国”的身影。

  IS极点安排的扩张再次引发美国民主、共和两党的争持，美国是否到了该派出地上部队扭转局面的时刻了呢？

  近来叙利亚、伊拉克重镇在极点安排“国”的游击战中相继沦亡之后，英国《卫报》称，美国此前津津有味于遏止“国”安排的成功，称“其资金和兵器开端匮乏，补给呈现问题，不得不靠宣扬手段保持士气”，现在却不得不从头评价了。而美国《华尔街日报》谈论写道，这暴露了美国应对“国”安排战略的脆弱性。渐渐的变多军事专家以为，美国应该派地上部队，而不能只供给“有限的空中帮助和军事帮助”。美国前防长盖茨也稀有发声，称在抵挡IS方面美国“毫无战略可言”。

  盖茨：联军一向供给反坦克火箭，这只能应急，更大的军事政治问题依然悬而未决。上一年9月开端的联军空袭在伊拉克进行了2200屡次，在叙利亚有1400屡次，克复土叙鸿沟的库巴尼曾被视作战果之一，成果呢，局势垂手可得就被逆转了。

  针对IS的八面威风，美国总统奥巴马一向着重现在是遇到了“波折”，而不是意味“打了败仗”，他承受《大西洋月刊》采访时重申美国不会派地上部队重返伊拉克，奥巴马将“拉马迪的凹陷归咎于伊拉克什叶派政府不肯向逊尼派聚居的安巴尔省供给更多声援”，称“拉马迪已经有一年时刻没得到太多帮助”，主张咱们我们“耐性点”。

  明显，这番表态远远不能停息美国民主共和两党在“国”安排新扩张问题上的再次争论。共和党责备政府“不应从伊拉克撤军”，不然就能阻挠IS兴起和伊拉克重现紊乱；则称，“假如不是2003年布什政府发起伊拉克战役，IS底子不可能会呈现”。俨然一场“鸡生蛋蛋生鸡”的驴象口水大战。英国媒体征引中东问题专家霍卡耶姆的话称：

  霍卡耶姆：奥巴马政府在中东的信赖度越来越低。更扎手的是，IS是横跨伊拉克和叙利亚两个国家的问题，牵扯到逊尼派和什叶派扑朔迷离的对立，而美国和西方对伊朗的猜疑又让这样的一个问题变得更杂乱。

  在以美国为首的联盟对其继续进行冲击的情况下，“国”这颗长在中东、要挟全世界安全的“毒瘤”为何仍呈分散之势？美国又对IS真的就无计可施吗？

  夺下多个伊拉克以及叙利亚重镇之后，极点安排“国”还在乘胜追击。因为伊叙边境20多万平方公里的土地一向处在权力真空之下，再加上几大地舆政治学力气的此消彼长，消除“国”仍是一场看不到远景的拉锯战。中东问题专家李绍先指出：

  李绍先：我觉得总体上仍是拉锯状况。这个状况是由客观现实决议的，在IS活泼的区域内，从现在来看，或许在可预见的最近两三年内，这个区域仍是一个权力真空状况。这是IS能在这样一个广阔的逊尼派集合的横跨叙利亚和伊拉克的范畴里，生计强大，站稳脚跟的原因。而美国实际上一向显得不温不火。尽管口头上责备，实际上没有采纳任何实质性的动作。

  如此恐惧、极点放肆地存在，并且愈演愈烈，生生不息，美国为何能够一向坐而视之？面临国内“地上冲击”的呼声，美国政府会置之不理仍是将还有一番计划？在身居洛杉矶的美国时势调查员袁卓坚先生看来，美国对国的战略实则还有一番意味。

  袁卓坚：美国现在关于国的战略并不是要把它灭掉。奥巴马在伊拉克的撤军被指太匆忙，使得存在一个真空，给其他的国家比方伊朗，叙利亚一个时机。现在美国其实是使用国的存在，来纠合海外区域阿拉伯国家盟军进行策应，然后美国就能够长时间在中东区域有军事存在，这是美国的意图。（记者邢斯嘉）